- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"א 31620-01-12
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
31620-01-12
30.3.2012 |
|
בפני : גדעון גינת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. א.ל.י.ס. אגודה להגנת יצירות סינמטוגרפיות (1993) בע "מ 2. פורום פילם בע " מ 3. אלברט ד. מטלון ושות' בע"מ 4. מליבו - הפקת סרטים בע"מ 5. יונייטד קינג אחזקות (1999) בע"מ 6. סרטי יונייטד קינג הפצה 1990 בע"מ 7. אן.אם.סי. יונייטד אנטרטיינמנט בע"מ ("NMC") 8. נח תקשורת בע"מ 9. הד ארצי הוצאה לאור בע"מ עו"ד א. ארמרניק |
: 1. פלוני אלמוני 2. דוד רחמני |
| פסק-דין | |
בשים-לב לכך שהנתבע 2 לא הגיש כתב הגנה תוך המועד שנקבע לכך, ולאחר עיון בכתב התביעה על נספחיו ובבקשה מס' 3 על נספחיה כולל התצהיר שצורף לה, ניתן בזאת פסק-דין, בהעדר הגנה, כנגד הנתבע 2 כדלקמן:
1. צו מניעה קבוע כנגד הנתבע 2 האוסר עליו או על מי מטעמו להעתיק ו/או לשכפל ו/או להשכיר ו/או למכור ו/או להשאיל ו/או להחזיק ו/או להפיץ ו/או להשתמש באופן אחר כלשהו בתקליטורים (CD'sו/או Compact DiscDigital Videoו/או VCDו/או SVCFו/או DIVXו/או DVDR) מפירים בהם מוקלטים שלא כדין סרטים אשר התובעות או מי מהן הינן בעלות זכויות היוצרים ו/או ההפצה בהם.
2. צו עשה קבוע כנגד הנתבע 2 המורה לו להעמיד את החזקה בכל ה"העתקות המפירות" לרשות התובעות ו/או מי מהן וזאת מכוח זכותן לכך על-פי סעיף 60 לחוק זכות יוצרים, התשס"ח-2007. ניתן בזאת צו המורה לתובעות לקבל חזקה כאמור באותם תקליטורים מפירים, המכילים סרטים ו/או תכניות ו/או חלק מהן אשר הזכויות בהם שייכות לתובעות ו/או למי מהן מכוח החוק הבא להבטיח זכויות בעלות ברכוש השייך להן. היקף הצו הינו לגבי התקליטורים המצויים בחזקת הנתבע 2, בין שנתפסו על-ידי משטרת ישראל ו/או מי מטעם התובעות ובין שייתפסו בעתיד ובין אם ימצאו בידי הנתבע 2 באופן אחר.
3. אני מחייב את הנתבע 2 לשלם לתובעות סך 1115 ש"ח כהוצאות משפט של התובעות, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 16 בינואר 2012 ועד מועד התשלום בפועל, וכן שכ"ט עו"ד בסך 8000 (שמונת אלפים) ש"ח, להיום.
4. התובענה כנגד הנתבע 1 נמחקת.
ניתן היום, ז' ניסן תשע"ב, 30 במארס 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
